{"id":256,"date":"2016-08-24T17:41:43","date_gmt":"2016-08-24T15:41:43","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.iese.fraunhofer.de\/?p=256"},"modified":"2024-02-19T11:19:01","modified_gmt":"2024-02-19T10:19:01","slug":"vertrauen-ist-gut-kontrolle-ist-besser","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iese.fraunhofer.de\/blog\/vertrauen-ist-gut-kontrolle-ist-besser\/","title":{"rendered":"Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!"},"content":{"rendered":"

Es liegt in der Natur des Menschen,\u00a0Risiken zu minimieren. Allerdings liegt es ebenfalls in der Natur des Menschen, bequem zu sein. Mit der Sicherheit und dem Sicherheitsbed\u00fcrfnis ist es daher so eine Sache. Nehmen wir zum Beispiel den Zahlungsverkehr. Am sichersten w\u00e4re eine direkte Bezahlung des Gl\u00e4ubigers, am besten in bar, um versehentliche Zahlendreher in der Kontonummer des Empf\u00e4ngers auszuschlie\u00dfen. Aber wer will schon jeden Monat bei den Stadtwerken vorbeigehen, um dort Strom, Wasser und Gas bar zu bezahlen.<\/p>\n

Viel bequemer ist es nat\u00fcrlich, sein Geld der Bank anzuvertrauen und allen Gl\u00e4ubigern ein Lastschriftmandat zu erteilen. F\u00fcr den Schuldner stellt dies eine erhebliche Vereinfachung dar. Allerdings muss er darauf vertrauen, dass die Gl\u00e4ubiger ihr Mandat nicht missbrauchen. Weiterhin wird angenommen, dass die Banken nur berechtigten Gl\u00e4ubigern Zugang zum Schuldnerkonto gew\u00e4hren.<\/p>\n

Zwischen diesen beiden Extremen besteht die M\u00f6glichkeit einer geregelten Steuerung des Zahlungsverkehrs, wodurch die Risiken f\u00fcr den Schuldner reduziert werden. Der Kontoinhaber kann abw\u00e4gen, wieviel Risiko er zugunsten eines komfortablen Zahlungsverkehrs eingehen will und wieviel Kontrolle er zum eigenen Schutz behalten will. Die Banken bieten hierf\u00fcr diverse Einstellm\u00f6glichkeiten, wie die Festlegung eines Lastschriftlimits oder eines Kreditrahmens, und Sicherheiten, wie das Recht des Widerrufs.<\/p>\n

Datensparsamkeit hat ihren Preis<\/h2>\n

Im Umgang mit unseren Daten haben wir eine \u00e4hnliche Ausgangssituation. Der Dateneigent\u00fcmer kann sich f\u00fcr eine strikte Geheimhaltung entscheiden, wodurch ein Zugriff anderer verhindert wird. In diesem Fall kann der Dateneigent\u00fcmer seine Daten aber nur selbst verwenden und wenig Nutzen daraus ziehen.<\/p>\n

Wenn Daten geteilt werden, besteht immer das Risiko von Datenschutzverletzungen.<\/p>\n